Jag skrev tidigare ett inlägg om den sk mutskandalen och
vad Anneli Hulthén hade sagt då hon var förbannad.
Att det var jättebra att man tog tag i det men att det
förmodligen inte skulle hända något. Nu skriver GP om
ett steg tillbaka. All hennes kraft och ilska hon hade är
som bortblåst, som den aldrig existerat.
Så då undrar jag givetvis: vad hände?
Ska jag vara riktigt elak så borde jag använda ord som
mutskandal - ännu en - eller politikerförakt, eller hycklare,
eller andra utslitna ord som det inte hjälper hur mycket man
än skriver eller skriker ut dem. Men så illa är det väl ändå inte?
I valtider borde de vara extra försiktiga med sådant här.
De ska väl ändå spegla oss och våra idéer, det är väl därför
vi väljer just dem?
Eller är det så att de struntar i vad vi som väljer dem tycker
och tänker? Så illa kan det väl inte vara?
För första gången någonsin så vet jag faktiskt inte vad jag
ska göra i valet. Om jag ska rösta så som jag alltid gjort eller
rösta blankt. Båda alternativ känns fel. Varför rösta på någon
som ändå inte lyssnar på mig?
Att inte rösta alls känns inte heller bra, jag vill ju förändra,
Att inte rösta alls känns inte heller bra, jag vill ju förändra,
jag vill vara med och påverka. Men det känns som om det inte
spelar någon roll, vare sig det är röda eller blåa, gröna eller
genomskinliga, alla verka vara av samma skrot och korn.
Men så illa kan det väl inte vara?
fortfarande har empati och verklighetsförankring kvar vilket
parti de än kommer från? Det borde väl inte spela någon roll
om det blir en blandregering? Några gröna, några röda,
några blå och några genomskinliga - ja, sådana som
egentligen inte har någon färg... Det hade varit en regering
och ett parti som verkligen hade speglat vårt samhälle på
bästa sätt. Så jag kanske bara har ett alternativ kvar - att
bli politiker! Men... så illa kan det väl ändå inte vara?
Problemet idag som du tar upp är högst relevant då de som representerar oss inte representerar våra åsikter och värderingar alls. Enda sättet är att vi själva behåller mer makt och släpper mindre ifrån oss.
SvaraRaderaDessvärre går mönstret igen - typiskt politiskt "cover-up". Det är inte alls säkert att kommunpolitikerna tar ett resolut grepp att avslöja usla kontrollrutiner, Allbäcksfirmans nätverk med kommunala tjänstemän, jävproblemen etc. Den socialistiska nonchalansen med skattebetalarnas pengar är uppenbar. Det sedan gammal sossestyrda Göteborg skämmer ut sig med att ha väsentligt högre kommunalskatt än huvudstaden, som leds av moderater.
SvaraRaderaSosseränderna går aldrig ur. Att välja bort sosseriet borde vara en självklarhet i september.
Nils: Har du någon idé om hur vi själva behåller mer av makten så är jag jag intresserad!
SvaraRaderaAnonym: Det är klart att de inte vill gräva FÖR djupt... det kan väl slå tillbaks på en själv och det vill de inte vara med om.
Sedan vet jag inte om nonchalans med skattepengar är typiskt socialistiskt. Typiskt politiskt snarare, oavsett partifärg.
Jag kan inte rösta på dessa fifflare och löftesbrytare längre. Den utlovade folkomröstningen om trängselskatten tog ju Hulthén tillbaka utan att blinka! Och borgarna gjorde likadant, ändrade sig bara och svek sina uttalade ståndpunkter. Tur att det bildats ett nytt parti (Vägvalet) mot denna idiotskatt som man kan rösta på i kommunalvalet åtminstone. I riksdagsvalet röstar jag blankt!
SvaraRaderaAlfred sa
SvaraRaderaKänner igen taktiken från partibrodern som skulle tvätta byken offentligt. Dom går alla samma utbildning i hur man mörkar.
MJAAAAA... -Jo visst har ni mycket rätt här ovan, men också fel! Att det visst har hänt utvecklande saker kring mutsaken, att ..en stor del av media numera benämner Göteborgs kommun för just "KOMMUN".
SvaraRaderaNi vet att naturligtvis finns Göteborgs STAD. De många gatorna, -fantastiska Kungsports Avenyn! De låga och höga husen -finns charmiga Haga kvar? Och Ullevi Stadion.
-Men när det gäller samhällsgemenskapen av, politiken med, er alla invånarna heter det Göteborgs KOMMUN. –Precis som det sades i TV-programmet. Ni vet som vi svenska folk har kommit överens om, lagstadgat, att alla våra politiska lokalsamhällen med dess respektive invånare inom samhällsområdet, alltså våra kommuner Sverige runt, benämns just kommun. Inte minst som kommunerna innefattar, både tät- stadsboende människor och landsbygdsboende och att man ju inte kan benämna landsbygd för stad. Att vi svenska folk INTE vill skilja på oss som människor. ..ni vet som hände sig 1900-talets Europa.
-Att det här som kommunaltjänstemännen i gamla börshuset går runt och tyknar med, att benämna sin verksamhet för också Göteborgs ”stad”, är bluff och sketigt!!
Gräv inte i dynga.. det luktar skit..
SvaraRaderaFå se nu.. om man blandar ihop alla färger så blir det grått...
SvaraRaderaDet låter inte värst kul, för vad skulle folk gaffla om i ett grått samhälle där alla tycker lika ?